Gündem

İBB Davası CHP’li Vekillere Kapatıldı! Duruşmalara Sadece Yargılananlar, Avukatlar, Bir Yakın ve Basın Kartlı Gazeteciler Alınacak

 

İBB Davası CHP’li Vekillere Kapatıldı! Duruşmalara Sadece Yargılananlar, Avukatlar, Bir Yakın ve Basın Kartlı Gazeteciler Alınacak

İstanbul, 16 Mart 2026 – İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik “yolsuzluk” soruşturması kapsamında açılan ve aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu toplam 402-407 sanıklı büyük davada, mahkeme heyeti tartışmalı bir karar aldı. CHP’li milletvekillerinin duruşma salonunda yarattığı “oturma krizi” sonrası, duruşmalar fiilen CHP’lilere kapatıldı.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı göndererek 6. oturum ve sonraki duruşmalar için salona alınacak kişileri sınırladı. Karara göre:

– Yargılanan sanıklar

– Resmi avukatları (vekalet ilişkisi bulunan müdafiler)

– Müştekiler ve onların avukatları

– Tutuklu sanıkların 1. veya 2. derece yakınlarından yalnızca bir kişi

– Basın kartı (turkuaz/kurum kartı) olan gazeteciler (sayı sınırlı)

dışında hiç kimse duruşma salonuna alınmayacak. Milletvekilleri, siyasi parti temsilcileri, gözlemciler, tutuksuz sanık yakınları ve genel izleyiciler giriş yapamayacak.

Karar, bugün (16 Mart) yaşanan 5. celse öncesi patlak veren krizin ardından geldi. CHP İstanbul Milletvekili ve hukukçu Turan Taşkın Özer, avukat cübbesiyle avukatlar bölümüne oturunca jandarma ve mahkeme başkanı ile sert tartışma yaşandı. Mahkeme Başkanı, Özer’e “Vekaletiniz var mı? İzleyici bölümüne geçin” diye uyarıda bulundu. Özer’in itirazı üzerine duruşma başlamadan ara verildi ve yarına ertelendi.

Mahkeme, “duruşma düzeninin sağlanması ve yargılamanın usulüne uygun yürütülmesi” gerekçesini öne sürdü. Kararın uygulanması halinde CHP’li vekillerin ve geniş izleyici kitlesinin duruşmaları takip etmesi fiilen engellenmiş olacak.

Olay, “adil yargılanma”, “şeffaflık” ve “kapalı kapılar ardında yargılama” tartışmalarını alevlendirdi. CHP’den “Korkuları dağları aştı”, “Adalet kapalı kapılar ardında tecelli etmez” gibi sert tepkiler geldi.

Kaynaklar:
Mahkeme-savcılık yazışmaları

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu