AKP’li Gazeteci Cem Küçük’ten Tartışmalı Çıkış: “Mahkemeler Hakikaten Bağımsız Karar Alıyor”
Ankara – rdgundem.com Özel – Adalet Partisi (AKP) yanlısı gazeteci Cem Küçük, TGRT Haber’deki “Medya Kritik” programında yargı bağımsızlığı konusunda çarpıcı açıklamalarda bulundu. Küçük, Türk mahkemelerinin çoğunlukla tarafsız karar verdiğini savunurken, muhalif sesler ve sosyal medyada sert tepkiler yağdı. Programda gazeteci Nagehan Alçı ile yaşanan tartışma, Türkiye’nin yargı sistemine dair derin bir kutuplaşmayı bir kez daha gözler önüne serdi.
Programdaki Tartışma: CHP Kurultayı Kararı Örneği
TGRT Haber’de moderatörlüğünü Afşin Yakup Hacıoğlu’nun yaptığı programda, Küçük, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi’ni iptal talebini reddeden kararını delil olarak gösterdi. Küçük, “Çünkü burada da bak Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 11 Eylül’de burada tartıştık, CHP’nin 38. olan kurultayı ve İstanbul İl Kongresi ile ilgili bunun mutlak lütfen kararının çıkmaması gerekir davaya iletildiği için. AK Parti’nin elinde olsa hükmediği olsa Ankara’da böyle bir kararı mı çıkar? Demek ki orada da mahkemeler hakikaten bağımsız bilmem ne karar alıyor” diyerek mahkemelerin bağımsızlığını vurguladı.
Küçük’ün bu sözleri, programın diğer konuklarından Nagehan Alçı tarafından hemen eleştirildi. Alçı, “Ya alıyorlar Türkiye’de bağımsız ve tarafsız yargı var ya diyemeyiz yani Gezi davası vardır sıkıntılı işte var. Tamam burda evet hukuka uyumuş ama Türkiye’de her şey harika yargıyı güven tam diyebilir miyiz?” diye yanıt verdi. Tartışma, Gezi Parkı Davası gibi tartışmalı süreçlere ve geçmişteki iddianameler gibi Ada İddianamesi ile Sözcü Gazetesi davasına kaydı. Küçük, “Bazıl da havada sorumluluklar dinebilir” diyerek bazı davalarda sorun olabileceğini kabul etmekle birlikte, genel olarak yargının doğru kararlar verdiğini savundu.
Mahkeme Kararının Arka Planı
Küçük’ün atıf yaptığı karar, 11 Eylül 2025 tarihinde Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verildi. Mahkeme, CHP’nin 8 Ekim 2023 tarihli İstanbul İl Kongresi ile 5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultayı’nın iptali talebini reddetti. Gerekçeli kararda, “delegelere menfaat temin edilerek delegelerin iradesinin sakatlanması” iddialarının kanıtlanamadığı, mutlak butlan şartlarının oluşmadığı ve “delegenin dolandırıldığına ilişkin bir fiil yok” ifadeleri yer aldı. Bu karar, CHP içindeki itirazlara rağmen partinin mevcut yönetimine dolaylı bir destek olarak yorumlandı ve Küçük tarafından yargı bağımsızlığının kanıtı olarak öne çıkarıldı.
Sosyal Medyada Tepkiler: Alay ve Öfke Dalgası
Küçük’ün sözleri, programın ardından sosyal medyada hızla yayıldı ve binlerce paylaşım aldı. X (eski Twitter) platformunda “Cem Küçük mahkemeler” araması, son 24 saatte on binlerce etkileşimle sonuçlandı. Muhalif hesaplar, sözleri alaycı emojilerle paylaştı; örneğin bir kullanıcı “🤣🤣🤣” ifadesiyle Küçük’ün “parallel evrende” yaşadığını ima etti. Solcu Gazete hesabı, quote’u doğrudan paylaşarak yüzlerce beğeni toplarken, Reform Haber ve Muhbir gibi hesaplar da haberi duyurdu. Tepkiler arasında, “AKP’li gazeteciden yargı savunusu” başlıklı paylaşımlar öne çıkarken, bazı kullanıcılar Gezi Davası ve diğer siyasi davaları hatırlatarak Küçük’ü “gerçeklikten kopmakla” suçladı.
Yargı Tartışmalarının Geniş Etkisi
Bu tartışma, Türkiye’nin yargı sistemine dair süregelen gerilimi bir kez daha alevlendirdi. Uluslararası raporlara göre, Türkiye yargı bağımsızlığı endekslerinde düşük sıralarda yer alırken, muhalefet partileri sıklıkla “yargı erozyonu”ndan şikayetçi. Küçük’ün savunusu, iktidar yanlısı medyada yankı bulsa da, muhalif kesimlerde “yargının siyasallaştığı” eleştirilerini güçlendirdi. rdgundem.com olarak, bu tür tartışmaların demokrasinin temel taşlarından yargı bağımsızlığına dair önemli bir tartışma yarattığını düşünüyoruz.
Haber: rdgundem.com Editörleri | 11 Ekim 2025
