CHP Lideri Özgür Özel’e Saldıran “Evlat Katili” Tahliye Edildi: Adalet Bakanına “Yumruk Testi” Sorusu!
01 Ekim 2025, İstanbul – Türkiye’nin adalet sistemini bir kez daha sarsan bir karar: CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yumruk atan ve 2004’te iki çocuğunu vahşice öldüren Selçuk Tengioğlu, 149 gün tutuklu kaldıktan sonra 1 yıl hapis cezasıyla serbest bırakıldı. Gazeteci Deniz Zeyrek’in Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sorduğu çarpıcı soru, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı: “Bu kadar sabıkalı bir adam size yumruk atsaydı, 149 günde aramıza döner miydi?”
Olay, 4 Mayıs 2025’te TBMM Başkanvekili ve DEM Parti İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in Atatürk Kültür Merkezi’ndeki (AKM) anma töreni sonrası patlak verdi. Tören çıkışında Özel’e yaklaşan Tengioğlu, liderin yüzüne yumruk attı. Saldırı anı kameralara yansırken, Özel’in etrafındaki kalabalık panikle üzerine kapaklandı. Saldırgan derhal gözaltına alındı ve 6 Mayıs’ta tutuklandı.
Selçuk Tengioğlu Kimdir? Kan Donduran Sabıka Kaydı
Selçuk Tengioğlu, adalet sisteminin “eski mevzuat” kurbanı mı yoksa adaletin ironik bir örneği mi? 2004 yılında Hatay’ın İskenderun ilçesinde, ailesiyle yaşadığı dehşet verici bir olayla gündeme gelmişti. Tengioğlu, o dönem Mürseloğlu Lisesi’nde okuyan kızları Mutlu ve Yasemin’in saçlarını sıfır numarayla kestikten sonra, çocuklarına yönelik vahşi bir saldırı düzenledi. İki oğlu Mutlu (16) ve diğerini öldürdü; hayatta kalan kızı Yasemin ise babasının elinden kurtulmak için ikinci kattaki balkondan atlayarak ayağını kırdı, küçük kardeşi Gülşah ise ağır yaralandı.
Bu cinayetler nedeniyle müebbet hapis cezası alan Tengioğlu, 16 yıl cezaevinde kaldıktan sonra 2020’de şartlı tahliye ile serbest bırakıldı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, tahliyenin “2005 öncesi eski Türk Ceza Kanunu ve Ceza İnfaz Kanunu” nedeniyle gerçekleştiğini açıkladı. Bakan Tunç’a göre, suç 2005 sonrası yeni mevzuatta işlenseydi Tengioğlu en az 36 yıl yüksek güvenlikli cezaevinde yatacaktı.
Ancak Tengioğlu’nun sicili burada bitmiyor. Hırsızlık, tehdit ve sayısız suç kaydıyla dolu bir “suç makinesi” olarak tanımlanan saldırgan, 2025’teki yumruk olayına kadar toplum içinde dolaşıyordu. Gözaltı sonrası ilk ifadesinde, “CHP’ye yemek kartı için başvurdum ama partili olmadığım için vermediler, bu yüzden öfkelendim” diyen Tengioğlu’nun arkasında bir organizasyon olup olmadığı ise dava sürecinde hiç araştırılmadı.
Mahkeme Kararı: 1 Yıl Hapis, 149 Gün Sonra Tahliye
İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dördüncü duruşmasında, Tengioğlu “Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten basit yaralama” suçundan 12 ay (1 yıl) hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın tutuklu kaldığı süreyi (yaklaşık 149 gün) göz önünde bulundurarak tahliye kararı verdi. Savcılık, iddianamede 4,5 yıla kadar hapis talep etmiş, Özel’in avukatı Celal Ülgen ise “Önceki sabıkası göz önünde bulundurularak üst sınırdan ceza verilsin” demişti. Ancak mahkeme, cezada indirim uygulayarak dosyayı kapattı.
Özel’in avukatı Ülgen, karar sonrası ANKA Haber Ajansı’na konuştu: “Hem infazı tamamlanmadı hem de İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılaması devam ederken serbest bırakılmaması gerekiyordu. Bu karar adalet duygusunu zedeliyor.”
CHP lideri Özel ise törende “Saldırılar bizi yıldıracak olsa, Cumhuriyet’i kuran partinin başkanı olmazdık” diyerek tepkisini göstermişti.
Deniz Zeyrek’in “Yumruk Testi”: Bakan Tunç’a 5 Kritik Soru
Karar sonrası gazeteci Deniz Zeyrek, Sözcü Gazetesi’ndeki köşesinde Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a seslendi. Zeyrek’in yazısı, sosyal medyada binlerce paylaşım aldı. İşte o sorular:
1. Hiç sabıkası olmayan Fatih Altaylı, 100 günü aşkın süredir neden tutuklu? CHP liderine saldıran evlat katili nasıl 149 günde tahliye oluyor?
(Gazeteci Altaylı, tweet’ler nedeniyle 100 günden fazla tutuklu kaldı.)
2. Bu kadar sabıkalı Tengioğlu, size ya da kabinenizden bir bakana yumruk atsaydı, 149 günde aramıza dönebilir miydi?
(Kullanıcının alıntıladığı tam soru bu.)
3. Türkiye’de adaletin ne hale geldiğini evlat katili Tengioğlu hepimizden iyi anlamış. Bu nasıl bir hukuk devleti?
4. 2005 reformlarıyla cezalar artırıldı ama eski suçlular ‘ucuz’ kurtuluyor. Bu sistem kime yarıyor?
5. Saldırının arkasında organizasyon var mı? Neden araştırılmadı?
Zeyrek, Bakan Tunç’un olası yanıtını “Türkiye bir hukuk devletidir” klişesi olarak öngörerek, “Ancak yaşananlar bir hukuk devletinde izah edilemez” diye ekledi. Yazı, adalet tartışmasını alevlendirdi.
Siyasi Tepkiler ve Adalet Tartışması: “Yumruk Atana 1 Yıl, Tweet Atana 9 Yıl”
Karar, muhalefet cephesinde öfke patlaması yarattı. CHP’li vekiller, “Yumruk atana 1 yıl, tweet atana 9 yıl” sloganıyla sokaklara indi. Sözcü Gazetesi, Kılıçdaroğlu dönemindeki benzer saldırıları hatırlatarak, “Osman Sarıgün gibi sabıkalılar hep cezasız kaldı” yorumu yaptı. DEM Parti ve diğer muhalif partiler de “Siyasi şiddet cezasız kalamaz” çağrısı yaptı.
Adalet Bakanı Tunç ise Mayıs’taki açıklamasında, “Derhal soruşturma başlatıldı, eski mevzuat nedeniyle tahliye edildi” demişti. Ancak yeni karar, bu savunmayı zayıflatıyor gibi görünüyor.
Uzmanlar, Tengioğlu davasının “seçici adalet” algısını güçlendirdiğini söylüyor. İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki devam eden yargılama, Tengioğlu’nun serbest kalmasını riske atabilir mi? Kamuoyu nefesini tuttu bekliyor.
RDGündem.com, bu haberi kamu yararı gözeterek derlemiştir. Gelişmeleri anbean takip ediyoruz. Görüşlerinizi yorumlarda paylaşın!
